자이 가이스트 방문 소감

일단 맞이하는 사람들이 집에 대한 전문가와 세일즈맨이 함께였으면 좋을 텐데, 집에 대해서 너무 아는 게 없다.

벽체에 1차 단열이 글라스울인데, 이건 요즘 목조주택 시장에서 퇴물 취급을 받는 품목이다.

요즘은 수성 연질폼이나 경질폼을 쓰는 게 대세인데 물어봤자 엉뚱한 소리만 나올 것 같아서.. 관뒀다.

집을 건축하려는 사람들이 주로 생각하는 건

단열이다.

단열은 벽 단열도 있고, 창문 단열도 있고..

벽 단열을 PF로 더 감은 걸 보면 1차 단열로 중부 1지방을 비롯해 단열이 충족되지 않는 모양이다.

창도 당연히 지인을 썼을 줄 알았는데 LG의 듣보잡이다.

창호는 뭐냐니 LG의 듣보잡과 독일식 시스템 창호 살라맨더 를 썼다는데(공부를 많이 하지 않은 건축주라면 잘 알리 없는) 미국식 시스템 창호를 안 쓴 걸 다행이라 해야하나?

레하우가 개인적으론 마음에 드는데.. 뭐 듣보잡 브랜드를 안쓴 걸 보면 단열에 대해 헷갈린다.

신경을 썼다고 봐야하나 눈감고 아웅했다 봐야하나?

신경을 썼다면 벽체안 단열은 유리섬류인 글라스울보다 수성 연질폼을 썼어야하고, 창호는 이중창과 시스템 창호를 혼합하는 방식이 좋으나 1브랜드인 LG지인의 공기 순환 시스템을 적용 시켜주는 게 최고다.

왜 이리 어정쩡...

내가 전에 한글주택 자회사인 공간제작소를 뜯어보고, 글라스울에 미국식 시스템창호 등에 뒤도 안돌아봤었다.

설계는 내가 했던 설계와 유사하다 동선 구조를 생각한 아파트식 구조. (개인적으로 아주)좋다.

근데 그 멀리 당진까지 불러 놓고 바쁘지도 않은 것 같은데 바쁜 척을 하는 것 같았다.

그 외에는 역시 아파트에서 레미안과 어깨를 나란히할 수준으로 인테리어.. 그 중에도 한샘이 맡는다는 주방과 욕실은 끝내줬다.

이 시점에서 사진이 몇 장 있어야겠지?

저도 건축하려 제 일과는 관련없는 건축 공부를 10년 이상 해 왔는데.

뭐 모듈러 익숙하다.

실제로 얼마전까지 포스코와 포스코 청담처럼 철제 모듈러를 실행전까지 가다 엎었고. ^^

목조 모듈러도 홍대 건축학과 나오셔서 목조 모듈러를 하시는 분을 보어 그 분께 맡겨보려도 했었는데 이것저것 좀 안 맞아 조언만 구하는 사이 정도만.

목조는 모듈러랑 패널라이징이 비슷하면서도 다르다.

모듈러는 공장에서 벽체 안쪽까지를 완성상태로 현장에서 조립한다면

패널라이징은 벽체를 완성치는 않고 사용될 목재를 설계 규격대로 미리 재단해 현장에선 조립만하는거다.

장단점은

1. 자이 가이스트 같은 모듈러는 공장에서 거의 다 만들어진 모듈을 가져와 연결한다는 건데 이게 애매한게 집이란게 전기, 통신, 상하수도 배관 등 조인트 해야 하는 곳이 많은데 소규모의 업체는 이것을 넘지 못했다.(몇 년안에 하자를 내지. 어림 하는 말이 아니다. 발품팔고 집주인 꼬득여 본 걸 말하는 거다)

또한 벽체 안을 보여주지 않는 거다.

그럼 나는 이런 단점이 있는걸 알면서 왜 선택 할까?

대기업 브랜드 밸류를 믿어보기로 한거다.

글라스 울을 쓰면서 단가는 아끼겠지만, 글라스울을 고질적 단점.(시간이 지나며 아래로 처짐은 유리섬류 무게가 지구의 중력 법칙을 거스를 수 없는 한, 강구책을 세워야 한다)

처짐 현상! 이걸 대기업이 모를 이 없을 거다.

그럼 그에 대한 방지책은 당연히 적용했겠지.. 중간중간에 옷꼬매듯..천을 감싸 박음질해서 넣거나 아예 벽체를 벌집 모양으로 만들어 글라스울을 채우면, 구스 점퍼가 그렇듯 구스털이 시간이 지나도 아래로 처짐이 없다.

비전문가도 아는 이런 상식을 대기업이 연구 안했을려고.